您对Castle ActiveRecord有什么看法？

Question

我需要.Net ORM，我听到了一些关于此的好消息。我过去曾经运行过NHibernate，但这似乎让很多事情变得更容易。

然而，有两件事让我有些紧张。

1. 它使用NHibernate 1.2，看起来很旧
2. 它仍然是18个月前最后一次发布的RC

是否有人使用它，他们是否将它推荐给生产环境？它还在积极发展吗？

具体来说，使用ActiveRecord而不仅仅是简单的'ol NHibernate？

是否值得

Answer 1

是的，使用ActiveRecord而不仅仅是简单的NHibernate，因为它大大简化了配置。

Answer 2

它违反了域驱动设计，因为它会强制您向域对象添加属性并通过它们使用活动记录模式，理想情况下应该保留简单的POCO。领域驱动设计的崛起超过了经典的3层设计，这意味着它可能不是一个长期熟悉的好图书馆（可能直接用于nhibernate）。另一方面，它是一个优秀且强大的库，我使用它的项目是成功的。

Answer 3

他们有夜间构建的城堡，它现在再次编译为NHibernate 2.0甚至2.1，我认为。很少有人使用RC3，我相信很快就会发布GA版本。

然而，尽管ActiveRecord极大地简化了配置，并且即使在查询等时也简化了NHibernate的使用，我经历过大部分时间我仍然回到在代码中使用NHibernate逻辑，因此没有利用ActiveRecord的其他方面（尤其是涉及ActiveRecord不支持的二级缓存等）。即使是HQL等也需要使用简单的NHibernate逻辑才能在我的体验中发挥作用。

因此可能值得使用直接NHibernate并跳过ActiveRecord部分，除非你正在构建一个非常简单的应用程序，其中性能调优确实不是问题，因为你现在有各种其他的XML配置选项。