Question

通常，在C ++中，我知道按值，按引用或指针进行解析之间的区别，但是在传递容器时感到困惑。

我的问题是按引用或按值传递指针容器有什么区别？还有，通过引用传递非指针容器和通过值传递指针容器有什么区别。

更具体地说，在下面的两个问题中，如果'func（）'更改了'myClass'参数的值，会发生什么：

之间有什么区别

toJSON(tbl, pretty = TRUE)
[
  {
    "X": 1,
    "i": "LON",
    "n": "London",
    "c": "United Kingdom",
    "C": "GB",
    "r": "Northern Europe",
    "F": 51.508,
    "L": -0.127,
    "b": 55.43,
    "s": 1.25,
    "q": 2088,
    "t": "0,0,1,3,1",
    "x": [
      {
        "d": "AAL",
        "p": 15
      },
      {
        "d": "AAR",
        "p": 15
      },
      {
        "d": "ABZ",
        "p": 48
      }
    ]
  }
]

和

void func(list<myClass*> myList);

之间有什么区别

void func(list<myClass*> &myList);

和

void func(list<myClass> &myList);

编辑：如果希望将调用函数的更改反映到原始对象，则您拥有哪些选项，它们之间有什么区别？据我了解，您有以下选择：

void func(list<myClass*> myList);

或

 void func(list<myClass*>& myList);

Answer 1

void func(list<*myClass> myList);

此调用将复制参数并创建一个新列表。该副本上的任何修改都不会反映在调用参数上。

void func(list<*myClass>& myList);

此调用不会复制参数。对列表的任何修改都会反映到原始列表（因为它正在使用它），作为引用此列表的参数。

void func(const list<*myClass>& myList);

通常，人们使用const list<*myClass>&来避免复制并禁止修改。

void func(list<myClass>* myList);

我想这是您想问的问题，而不是list<*myClass>。因此，这传递了指针而不是引用。这意味着myList可能不存在，这与必须引用现有对象的引用相反。通常用于可选参数。

void func(list<myClass> myList);

显然，我弄错了，这是真正的比较。

这只是另一个对象，无法将list<myClass>转换为list<*myClass>。如果myClass是虚拟的，并且在其他地方进行管理，则指针列表可能会很有趣。

因此，这两个调用之间的区别基本上是如何处理对象，要么按值，因为您希望对象本身在列表中（是的，您希望通过引用传递它们），或者只需要一个指针列表（但您仍应按引用或const引用传递它们，几乎不要按值传递它们，除非您需要列表的副本进行修改）。

通过引用或按值传递指针容器之间的区别

1 个答案: