通过＆amp;参考之间有什么区别？和*？

Question

声明函数时，参数string*和string&之间有什么区别？我知道string s会复制字符串s并按值传递，但似乎在许多网站上，它们都引用string* s和string& s作为参考传递。我是C ++的新手，这是我唯一无法弄清楚自己的东西。在此先感谢：）

Answer 1

这里的体面解释：

http://www.cprogramming.com/tutorial/references.html

（提示：除了“它看起来不同”之外还有更多内容）

Answer 2

通过指针string* s传递一个地址，因此s不是string类型，而是一个地址。如果你取消引用它，那就是使用包含*s的表达式，那么*s是字符串类型。

当通过引用string& s传递时，s的类型为字符串，因此不需要解除引用。

Answer 3

很多几乎正确的答案。许多都适用于特定的实现，但依赖于编译器的未指定行为。

除了. vs ->：

之外

• 指针是第一类对象而引用则不是。您可以获取指针的地址，但不能获取引用的地址（您将获得引用对象的地址）
• 引用始终在其生命周期内引用同一对象。非常量指针可以改变。
• 引用不能是“null对象”。您可以编写执行此操作的代码，但您依赖于未指定的编译器行为
• 你可以对指针做算术

一般来说，语言规范对引用的描述很少，故意为编译器编写者提供了很多实施自由度。它们的操作很像const指针这一事实并不能保证规范。

Answer 4

我发现指针参数在两个方面非常有用：

1. 调用者必须传递一个指针，该指针很可能是自动变量的地址。这使得阅读调用代码的人明显看出传递地址的变量可能会发生变化。
2. 指针可以具有NULL值，其作用类似于哨兵。参考不能这样做。例如，在你自己的string＆amp; amp;与字符串*相比，空字符串可能是变量的可接受值，因此无法用作标记。但是，指针参数的NULL值告诉您的函数调用者未设置字符串*参数。接收字符串＆amp;无法确定调用者是否未设置该值或是否具有默认初始化值。

Answer 5

主要区别在于如何调用函数。请考虑以下示例：

void f(string *s)
{}
int main() {
   string s;
   f(&s);
}

和参考版本：

void f(string &s) { }
int main() {
   string s;
   f(s);
}

因此函数调用看起来不同......

`