RL当量比

时间:2019-04-14 02:41:30

标签: regular-language equivalence-classes

我需要2个问题的帮助,谢谢帮助 将有L⊆Σ*,证明或反对: 1.如果每个RL等价类都是常规语言,则RL包含一个无限等价类 2.如果L是常规语言,则RL包含无限等价类

RL: x RL y(对于∑ *中的每个z,当且仅当yz L时对L中的xz)

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

  
      
  1. 如果每个RL等价类都是常规语言,则RL包含一个无限等价类
  2.   

考虑n> = 0的语言0 ^(2 ^ n):0、00、0000,...。这种语言中的每个字符串都是可以区分的:每个等效类都由一个字符串组成。有限的语言始终是常规的。因此,我们将每个RL等价类作为常规语言使用,但是没有一个RL等价类是无限的。因此,该主张是虚假的,已被反例所驳斥。

  
      
  1. 如果L是常规语言,则RL包含无限等价类
  2.   

因为L是规则的,所以我们知道RL下有相当数量的等价类-实际上,我们知道在语言的最小确定性有限自动机中每个状态正好有一个。由于字母表上的所有无限多个字符串都必须属于这些对等类之一,因此,至少一个类必须包含无限多个这些字符串。假设情况并非如此;那么等效类1,2,…,p仅包含c [1],c [2],...,c [p]个字符串。但是,只有c [1] + c [2] +…+ c [p]个字符串在等价类中。这个数字是有限的,所以我们一定错过了一些字符串。因此,该主张是真实的,已经被矛盾证明了。