我对这个问题的回答是我对另一个问题的回答：https://stackoverflow.com/a/56989169/2492801。
如果我有一个实际上不是public void steptwo() {
LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) context.getSystemService(LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
View customView = inflater.inflate(R.layout.popup_observedproperty,null);
mPopupWindow = new PopupWindow(
customView,
LayoutParams.WRAP_CONTENT,
LayoutParams.WRAP_CONTENT
);
String[] countryNameList = {"India", "China", "Australia", "New Zealand", "England", "Pakistan"};
ArrayAdapter<String> adapter = new ArrayAdapter<String>(customView.getContext(),
android.R.layout.simple_dropdown_item_1line, countryNameList);
AutoCompleteTextView textView = (AutoCompleteTextView) customView.findViewById(R.id.autoCompleteTextView);
textView.setText("New");
textView.setAdapter(adapter);
textView.setThreshold(1);
if(Build.VERSION.SDK_INT>=21){
mPopupWindow.setElevation(5.0f);
}
mPopupWindow.setFocusable(true);
mPopupWindow.setSoftInputMode(WindowManager.LayoutParams.SOFT_INPUT_STATE_ALWAYS_VISIBLE);
mPopupWindow.showAtLocation(mRelativeLayout, Gravity.CENTER,0,0);
}
的对象，但是调用了其const方法之一，则在方法const中当然是this。如果我const离开其常数，并将其传递给对const_cast所指向的对象执行写操作的另一种方法，那是不确定的行为吗？
如果确实如此，我不会感到惊讶，因为this实际上是this方法中的const。另一方面，对象本身不是const，因此一般不禁止写操作。
对我来说，重要的是要知道如何处理我的其他问题中所述的问题。谢谢！
答案 0 :(得分：8)
这不是不确定的。这正是const_cast的目的。只要对象本身不是非const，那么您就可以使用const_cast将该对象抛弃，并与非const指针进行相同的操作。
请注意，const_cast通常被认为是代码异味，可能表明设计不好。
在非
static（[class.mfct]）成员函数的主体中， 关键字this是一个prvalue，其值是指向以下对象的指针 该函数被调用。成员函数中的此类型 类X是X*。如果成员函数声明为const，则类型为 这是常量X*，如果将成员函数声明为volatile，则 其类型为volatile X*，并且如果声明了成员函数const volatile，其类型为const volatile X*。
在您的情况下，this的类型为const X*，即使对象本身不是非{const。
关于const_cast的标准says this：
对于两个类似的类型
T1和T2，类型T1的prvalue可以是 使用T2显式转换为类型const_cast。的const_cast的结果引用原始实体。
因此，从const X*投射到X*也是合法的。
最后，it says（尽管有注释）：
[注：根据对象的类型，通过 由a产生的数据成员的指针，左值或指针 抛弃
const限定符的const_cast可能会产生未定义的 行为（[dcl.type.cv]）。 —注释]
还有[dcl.type.cv] tells us：
任何修改尝试（[expr.ass]，[expr.post.incr]，[expr.pre.incr]） 一个const对象（[basic.type.qualifier]）在其生存期内 （[basic.life]）导致行为不确定。
幸运的是，我们的this指向一个非const对象，因此强制转换并通过新的非const指针修改该对象不会触发未定义的行为。
抱歉。
答案 1 :(得分：-1)
const_cast仅更改类型，但不更改此指针的二进制表示形式。因此，仅当被调用的成员函数被const覆盖时，行为才会改变。因此，您的问题的答案为否。
答案 2 :(得分：-1)
因此const_cast的目的是允许这种类型的操纵，并且您应该以程序员的身份知道它是否安全。
如果您有一个带有“可接受”成员方法的聚合对象，可能会出错。没有构造函数，析构函数，虚拟函数，可变成员，本身不是聚合的成员，也不能派生它。
此类对象的实例可以在静态空间中声明为常量，并且编译器可以将该对象实例化到预定义的不可变内存块中。在该对象上执行const_cast并尝试使用全局函数或从成员函数对其进行修改，将导致“未定义的行为”，这可能是一个例外，可能是无法捕获的错误，几乎肯定会导致程序终止。