之前曾问过类似的问题，例如String literal matches bool overload instead of std::string。
但是我想知道C ++开发人员应该怎么做才能防止这种情况的发生？作为编写C ++库供他人使用的人，我应该怎么做才能确保不会发生这种情况？这是我今天遇到的示例，其中一个库具有2个initialize()方法：
void initialize(bool someflag) { /* ... */ }
void initialize(const std::string & name) { /* ... */ }
现在有问题的代码存在于想要利用此功能的应用程序中，并以类似于以下方式的方式对其进行了调用：
initialize("robert");
乍一看，您会认为这会调用initialize(string)，但实际上它会调用布尔值设置为true的第一个initialize(bool)！
是的，我知道可以通过以下方式解决此问题：
initialize( std::string("robert") );
但这会给调用者带来麻烦。
为@zdan编辑：自从1）我不认为其他链接的问题中的“解决方案”是很好的解决方案，因为我希望不必为每个方法的const char *版本添加一个bool或字符串，以及2）模板解决方案显着提高了受影响方法的代码可维护性，使它们几乎不可读。
答案 0 :(得分：4)
我该怎么做才能确保不会发生这种情况？
一种可能性是创建一个接受char const*的重载，并将其传递给接受std::string的重载。
void initialize(char const* name) { initialize(std::string(name)); }