我目前正在学习C ++中的unique_ptr和shared_ptr类型。智能指针比原始指针的优势显而易见，并且有很多解释说明为什么您应该首选原始指针而不是原始指针。我正努力理解的是为什么您会特别选择在unique_ptr上使用shared_ptr ？
据我所知，从程序员的角度（忽略实现），unique_ptr似乎是shared_ptr的特例版本，其中引用计数限于一个。因此，如果我创建一个shared_ptr并且只创建一个引用，那么我基本上拥有unique_ptr的实用程序（将来可以使用shared部分）。 / p>
那么unique_ptr有什么好处？我应该承认，我是作为Java程序员来处理这个问题的，而shared_ptr似乎与Java的工作方式非常相似。
答案 0 :(得分：8)
unique_ptr似乎是shared_ptr的特例版本，其中引用计数限制为一个
这是不正确的，这就是为什么要使用一个或另一个的症结所在。 shared_ptr是引用计数的指针。为了使其具有线程安全性，它使用原子计数器作为引用计数。因此，这意味着对于shared_ptr，您将拥有存储参考计数器的额外开销，以及在所有影响该计数器的函数中检查/操纵该计数器的执行开销。这些开销会对性能产生明显影响
相反，unique_ptr是一个非引用计数指针。它可以复制而无需引用计数器，因为它不可复制。这意味着对于new和delete指针基本上是零成本的抽象。
因此，如果您永远不需要共享所有权，或者只需将其移到另一个地方，并且需要自我管理，那么您就需要unique_ptr。这涵盖了绝大多数的指针用例。当您确实需要共享所有权时，可以继续使用shared_ptr，但要了解您会因共享所有权而受到性能损失。