我最近刚刚将我的IDE更改为来自MSVC ++ 6的MS Visual Studio 2005，并且我收到了很多弃用警告。我没有忽略警告，而是开始将它们改为_s等价物。但是，我发现这些只是微软的实现。
我在某处读到他们正在推动这些成为标准的一部分。是吗？
使用这些_s函数是个好主意吗？或者我应该使用其他东西吗？
感谢。
答案 0 :(得分：12)
*_s()函数不是C标准的一部分，但有一个待定的'技术报告'建议添加它们（我不确定TR中的例程是否与Microsoft的完全相同）或者如果他们只是相似的话。）
TR 24731-1：C库的扩展第一部分：界限检查接口：
如果您想继续使用旧功能，可以通过定义宏_CRT_SECURE_NO_WARNINGS（可能仍然支持_CRT_SECURE_NO_DEPRECATE）来保持弃用警告的安静。
答案 1 :(得分：1)
您升级了IDE并升级了Microsoft库。坦率地说，你可以继续使用你的旧库，因为它们会继续保留（为了向后兼容），尽管微软已经表示它们实际上会开始取出一些旧的功能。我会说，如果你正在向前发展，那么你可以使用更新的功能;如果你正在向后发展（或者不担心版本是什么），那么你可能想要使用较旧的功能。
答案 2 :(得分：1)
如果您的目标是Microsoft平台，请务必使用它们。即使您不是，也可以在需要将软件移植到非Microsoft平台时（或者如果）自己实现它们。
最糟糕的情况是你最终使用了一些#ifdef来有条件地编译。
答案 3 :(得分：1)
据我所知，他们正在考虑进行标准化。该提案为TR 24731。
至于使用它们是否是个好主意，我会说是的。我不太喜欢他们捕获错误的方式，但我相信你可以为他们提供自己的处理程序。如果您需要跨平台兼容性，您有两种选择：在非Windows平台上使用宏实现它们或关闭弃用警告。
在通过大型代码库进行审核之后，我确定几乎不可能让所有程序员正确地使用C标准库函数进行字符串操作，因此所有旨在纠正它的内容都是值得欢迎的。
答案 4 :(得分：1)
您应该使用标准函数并禁用Microsoft默认打开的任何虐待警告，以阻止您编写符合标准的代码。我非常怀疑“_s函数”将被添加到标准C中（尽管它们已被提出），因为它们是单个供应商的发明，并且从未被任何其他供应商实现。 （嘿，让我们把所有POSIX都纳入C标准，而我们就在它......）