“Uint32”，“int16”之类;他们是标准的c ++吗？

Question

我对c ++很陌生，但我已经掌握了基础知识。我在阅读其他代码时遇到了“Uint32”（各种大写）和类似数据类型的使用，但我找不到任何提及它们的文档。我知道“Uint32”是一个32位无符号整数，但我的编译器没有。我正在使用visual c ++ express，它无法从我所知道的任何形式识别它。

是否有一些编译器默认读取这些数据类型，或者让这些程序员将它们自己声明为类或#define常量？

我可以看到使用它们确切知道整数的长度，因为正常的声明似乎因系统而异。使用它们还有其他优点或缺点吗？

Answer 1

Unix平台在 stdint.h 中定义这些类型，这是在编写可移植代码时确保类型大小调整的首选方法。

Microsoft的平台没有定义此标头，这在跨平台时是一个问题。如果您还没有使用Boost Integer Library，我建议让Paul Hsieh portable stdint.h实现此标头，以便在Microsoft平台上使用。

更新：Visual Studio 2010及更高版本会定义此标头。

Answer 2

C99头文件stdint.h定义了uint32_t形式的这种性质的typedef。据我所知，标准C ++不提供命名空间std中的符号的cstdint版本，但是有些编译器可能，并且您通常能够包含来自C ++代码的C99头。下一版本的C ++将提供cstdint标头。

您经常会看到使用此主题的非标准形式的其他人的代码，例如Uint32_t或Uint32或uint32等。他们通常只提供一个标题，在项目中定义这些类型。可能这段代码最初是很久以前开发的，当C99编译器变得普遍时，他们从不打扰用sed取代定义。

Answer 3

Visual c ++不支持固定宽度整数类型，因为它不包括对C99的支持。查看my question on this subject的答案，了解使用它们的各种选项。

Answer 4

使用它们的主要原因是您不必担心在64位和32位操作系统之间切换时可能出现的任何问题。

此外，如果您正在连接任何遗留代码，而新代码的目标是32位甚至16位，那么它也可以避免潜在的问题。

Answer 5

尝试使用UINT32 for Microsoft。

大写清楚地表明这被定义为宏。如果您尝试使用不包含宏的其他编译器进行编译，您可以自己定义它，并且您的代码不必更改。

Answer 6

uint32 等人由宏定义。它们解决了一个历史性的可移植性问题，即跨平台的保证很少（当有比现在更多的平台选项时），当你要求int或short时，你会得到多少比特。 （一个现在已经不存在的C编译为Mac提供了8位短路！）。