“self”是从实例方法调用同一实例的另一个方法的唯一方法吗？

Question

我一直在阅读Apple的“Objective-C编程语言”，我注意到如果你说的话，

A / W类方法MA和MB，其中MA用“[self MB]”调用MB。

如果你继承A类，我们称之为SubClass A，并覆盖MB。制作一个SubClass A的实例并调用MA，它将使用新的MB。现在，如果你打电话给“[超级MA]”，它将仍然使用新的MB。

我说错了吗？

所以我想知道“自我”是否是“正确”的方式，在同一个实例中调用其他方法，或者它是否仅用于覆盖初始化器等特殊情况。

Answer 1

是的，self是将消息发送到正在执行该方法的同一实例的正确方法。

关于Objective-C等语言的对象模型，要记住的一件大事是，从概念上讲，你不是“调用方法” - 你是发送消息。你告诉对象要做什么，而不是怎么做。您通常不必考虑在发送消息时将执行哪种精确方法 - 该对象应该适当地响应。因此，如果某人已经覆盖了这种“MB”方法，那么新行为可能就是他希望对象在获得“MB”消息时如何响应。如果某人已经覆盖了“MB”，使得它不再像旧方法那样可用，那么这听起来像是一个bug。

Answer 2

是的。 如果要调用同一类中的方法，在类中使用self是正确的方法。 'self'表示您正在使用它的类的当前实例。

Answer 3

self是正确的方法。 Objective-C中的每个方法都可以被认为是“虚拟的”（用C ++的说法）。

Answer 4

在SubClass A中，你不需要创建一个实例，你可以通过sing self访问subClass A的任何函数。 使新对象创建一个新实例，因此它会重新实现该实例的所有属性。 所以你不能对此做任何事情。

self always be right for accessing same class methods and property.

希望现在你能理解为什么要自我而不是制造其他新的实例。

并且[超级MA]必须调用A类MA方法，不需要MB调用MA的情况。

我测试了它，没有bug在目标c中跟随所有OOP概念你可以通过调用super关键字上的方法来调用超类方法。

所以可能你做错了什么。检查一下。