Question

关于表现，做：

之间有什么区别吗？

$message = "The request $request has $n errors";

和

$message = sprintf('The request %s has %d errors', $request, $n);

PHP中的

？

我会说调用函数涉及更多东西，但我不知道PHP在幕后做什么来扩展变量名。

谢谢！

Answer 1

没关系。

任何性能提升都是如此微不足道，以至于你会看到它（作为几秒钟内的改进）只有10000s或100000次迭代 - 如果是这样的话。

有关具体数字，请参阅this benchmark。您可以看到它必须使用100,000个函数调用生成1MB +的数据，以在数百毫秒内实现可测量的差异。几乎没有现实生活中的情况。即使是最慢的方法（带有位置参数的“sprintf（）”）也只需要0.00456毫秒，最快的是0.00282毫秒。对于任何需要100,000个字符串输出调用的操作，您将有其他因素（例如网络流量），这些因素将比您通过优化它可以节省的100毫秒慢一些。

使用任何使您和其他人的代码最易读和可维护的内容。就我个人而言，sprintf()方法是一个很好的想法 - 我必须考虑自己开始使用它。

Answer 2

在所有情况下，第二个都不会更快，因为您提供的是双引号字符串，也必须为变量进行解析。如果您要进行微优化，正确的方法是：

$message = sprintf('The request %s has %d errors', $request, $n);

尽管如此，我认为秒数较慢（因为@Pekka指出差异实际上并不重要），因为函数调用的开销，解析字符串，转换值等等。但请注意，2行代码不等价，因为在第二种情况下，$ n被转换为整数。如果$ n是“无错误”，那么第一行将输出：

The request $request has no error errors

第二个将输出：

The request $request has 0 errors

Answer 3

对“变量扩展与sprintf”进行了性能分析here。

正如@pekka所说，“使您和其他人的代码最具可读性和可维护性”。当性能增益“低”（〜不到两次）时，忽略它。

总结基准：PHP针对Double-quoted和Heredoc分辨率进行了优化。仅使用

计算非常长的字符串的平均时间百分比

双引号分辨率：75％
heredoc分辨率：82％
单引号连接：93％
sprintf formating：117％
使用索引参数形成sprintf：133％

请注意，只有sprintf执行一些格式化任务（参见基准测试'％s％s％d％s％f％s'），并且正如@Darhazer所示，它在输出方面有所不同。一个更好的测试是两个基准测试，一个只比较连接时间（'％s'格式化程序），其他包括格式化过程 - 例如'％3d％2.2f'和功能等价物，然后将变量扩展为双引号...还有一个使用短模板字符串的基准组合。

PROS和CONS

基准测试显示sprintf的主要优点是非常低成本的格式化程序（！）。对于通用模板，我建议使用vsprintf函数。

doubled-quoted （和heredoc）的主要优点是一些性能;当与sprintf的位置标记进行比较时，名义占位符的一些可读性和可维护性随着参数的数量（1之后）而增长。

索引占位符的使用处于sprintf可维护性的一半。

注意：仅在必要时才使用单引号连接。请记住，PHP支持安全语法，如"Hello {$user}_my_brother!"和"Hello {$this->name}!"等参考。

Answer 4

对于将多个String变量注入String，第一个变速器会更快。

$message = "The request $request has $n errors";

对于单次注射，点（。）连接将更快。

$message = 'The request '.$request.' has 0 errors';

使用十亿次循环进行迭代并找到差异。

例如：

<?php

    $request = "XYZ";
    $n = "0";
    $mtime = microtime(true);
    for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
            $message = "The request {$request} has {$n} errors";
    }
    $ctime = microtime(true);
    echo ($ctime-$mtime);

?>

Answer 5

我很惊讶，但是对于PHP 7。*“ $ variables替换”是最快的方法：

$message = "The request {$request} has {$n} errors";

您可以自己证明：

$request = "XYZ";
$n = "0";
$mtime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
        $message = "The request {$request} has {$n} errors";
}
$ctime = microtime(true);
echo '

"variable $replacement timing": '.  ($ctime-$mtime);




$request = "XYZ";
$n = "0";
$mtime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
        $message = 'The request '.$request.' has '.$n.' errors';
}
$ctime = microtime(true);
echo '

"concatenation" . $timing: '.  ($ctime-$mtime);



$request = "XYZ";
$n = "0";
$mtime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
        $message = sprintf('The request %s has %d errors', $request, $n);
}
$ctime = microtime(true);
echo '

sprintf("%s", $timing): '.  ($ctime-$mtime);

PHP 7.3.5 的结果：

“可变$替换时间”：0.091434955596924

“串联”。 $ timing：0.11175799369812

sprintf（“％s”，$ timing）：0.17482495307922

可能您已经发现了一些建议，例如“使用sprintf代替双引号中包含的变量，它快10倍左右”。 What are some good PHP performance tips?

我看到这是事实，但是有一天。即在 PHP 5.2。*

之前

这里是 PHP 5.1.6 时代的一个示例：

“可变的$替换时间”：0.67681694030762

“串联”。 $ timing：0.24738907814026

sprintf（“％s”，$ timing）：0.61580610275269

Answer 6

最初考虑单个变量赋值的上下文时，第一个是最快的，可以通过查看各种基准来看到。也许，使用核心PHP函数的sprintf风格可以允许更多可扩展的代码，并且可以更好地优化opcache或apc等字节码级缓存机制。换句话说，当使用sprintf方法时，特定大小的应用程序可以使用更少的代码。缓存到RAM中的代码越少，对其他东西或更多脚本的RAM就越多。但是，这只有在您的脚本无法通过评估适当放入RAM时才会有用。

PHP中变量扩展与sprintf的性能

6 个答案:

PROS和CONS