Question

在某些情况下，方法需要基本类型double并且您将Double对象作为参数传递。

由于编译器将传递的对象解包，这会增加内存使用量还是降低性能？

Answer 1

这就是Java Notes在autoboxing上所说的内容：

首选原始类型

使用原始类型，不需要两个对象   的原因。


原始类型可能比相应的包装器快很多   类型，永远不会慢。

包装器的不变性（创建后无法更改）   类型可能使他们无法使用。

可能会有一些涉及==的意外行为（比较   引用）和.equals（）（比较值）。请参阅下面的参考   例如。

Answer 2

经验法则是：如果可能，始终使用原语。

有些情况下这是不可能的，比如集合，所以只能使用包装器。

Answer 3

这是一个设计选择，并不是每个案例都能轻易回答。

可以影响您的决定有几个项目：

优点：

自动装箱和自动拆箱可以让您的代码更容易阅读：

排除所有不必要的.doubleValue()和Double.valueOf()可以减少视觉噪音，并且可以让您的代码更易于阅读。
自动装箱可让您轻松使用原始值集合（例如List<Double>，...）

缺点：

过多的，不必要的自动装箱和自动拆箱可以阻碍您的表现。

例如，如果您有一个返回 double的API和另一个期望一个double的API，但您处理的是作为 Double 介于两者之间，那么你就是在做无用的自动拳击。

自动取消装箱可以引入您不期望的NullPointerException：

public void frobnicate(Double d) {
  double result = d / 2;
  // ...
}

使用自动装箱值的集合比使用类似的double[]使用更多更多内存。

Answer 4

如果谈论性能，你不必避免自动装箱，JVM应该处理它。您应该考虑的唯一事项是您的代码的可读性。

Answer 5

应避免自动装箱。它可能由于过载而导致错误，并且会对性能产生一些影响。尽管如此，它可能不是您的应用程序中的问题。但要注意这种影响。

这是我的帖子： https://effective-java.com/2010/05/the-advantages-and-traps-of-autoboxing/

在Java中应该避免自动装箱吗？

5 个答案: