Question

使用dotnet 2.0。以下代码可以改进风格吗？

    private object GetObj_Version1(int? num)
    {
        return num ?? (object)DBNull.Value;
    }

演员对我来说有点乱。下面的版本2避免了演员阵容，但其长篇大论：

    private object GetObj_Version2(int? num)
    {
        object numObj;
        if (num.HasValue)
            numObj = num.Value;
        else
            numObj = DBNull.Value;

        return numObj;
    }

你能想到一个既短又避免演员阵容的替代方案？ TIA。

Answer 1

在这种情况下，强制转换在运行时不执行任何操作 - 它完全适用于编译器。如果你真的讨厌它，也许：

    static readonly object NullObject = DBNull.Value;
    private object GetObj_Version1(int? num)
    {
        return num ?? NullObject;
    }

但我会自己离开。顺便说一句 - 因为无论如何你要打包它，你可以免除重载，只需使用object - 那么你甚至不需要static字段：

    private object GetObj_Version1(object value)
    {
        return value ?? DBNull.Value;
    }

Answer 2

如果要将值插入数据库，则可以直接将可空类型作为过程参数传递。

param.Add("@Param1", nullableParam);

对象的可空类型

2 个答案: