什么是Mac OS X上的Python好IDE？

Question

我即将开始一项新工作，其中编码实践主要围绕TDD和重构，其主要开发语言是Python。我来自Java世界，并且很长一段时间以来一直是Eclipse的自信用户。不使用Java时，我使用emacs。

我正在寻找一个适用于Python的IDE，它将为我提供许多我已经习惯使用Eclipse的功能，不仅用于重构，还包括代码完成，项目管理，SCM集成（目前CVS，但有可能在这些日子里改用git）等等。

我应该使用什么IDE？

Answer 1

我的2便士，看看PyCharm http://www.jetbrains.com/pycharm/

（也是多平台）

Answer 2

尝试了许多不同的（Kate，Eclipse，Scite，Vim，Komodo）：每个人都有一些故障，无论是有限的功能，还是缓慢而无响应。多年后的最终选择：Emacs + ropemacs + flymake。绳索项目文件打开对话框非常快。绳索重构和代码辅助功能非常有用。 Flymake显示语法错误。 Emacs是最可配置的编辑器。我很满意这个配置。配置的Python相关部分在这里：public.halogen-dg.com browser / alex-emacs-settings / configs / cfg_python.el

Answer 3

我使用TextMate来满足我所有的Python编程需求。它不是一个IDE本身，但它做了许多IDE所做的事情（没有IDE的所有内容）。它具有语法高亮，代码折叠，通过使用额外的捆绑包与各种SCM集成（我知道它支持SVN，Git，Mercurial，Darcs，可能还有其他一些）。它也是可扩展和可定制的（再次，通过使用捆绑）。它还有一个项目的基本概念。但是，它不会发光的一个地方是代码完成;一些bundle对代码完成的支持有限，但它通常不像大多数特定于语言的IDE那样令人惊讶。鉴于TextMate是多么棒，但我不知道是否牺牲了它。 TextMate绝对让我更富有成效。

Answer 4

正如其他人所提到的那样，Pydev的Eclipse很好。

Netbeans有一个beta Python插件，边缘有点粗糙，但可能变成非常酷的东西。

此外，还有一长串针对mac的编程中心文本编辑器，可能适合您的需求，也可能不适合您。

• Textmate - 花钱，人们喜欢这个节目，但我还没有用它来看看所有的大惊小怪。
• Jedit - 基于Java的文本编辑器，有一些不错的功能，但启动时间并不长（由于Java）。
• CarbonEmacs - 体面的Emacs端口。
• AquaEmacs - 更好的Emacs端口。
• TextWrangler - 精简版，免费（如在啤酒中）验证BBEdit。
• BBEdit - 老守卫。在Textmate之前的事实编辑偷走了它的风头。昂贵。
• Smultron - 非常好的编辑器，UI类似于Textmate。
• Idle - Python自己的小编辑器，有一些很好的功能，但也有一些主要问题。我个人觉得它太不稳定了。
• Sublime Text - 这是一个非常好的文本编辑器，有一些令人惊讶的Python支持。
• Pycharm - 用于Python的另一个完整版本。

Answer 5

带有Pydev的Eclipse在任何平台上都最适合我。

Answer 6

我真的很喜欢使用PyCharm。 http://www.jetbrains.com/pycharm/

Answer 7

macvim + pyflakes.vim

Answer 8

我通常使用komodo edit或aquamacs与ropemacs。虽然我应该警告你，如果你来自Java或C＃背景，IDE功能将不会是你习惯的。我个人发现强大的IDE比我们帮助更多。

更新：我还应该指出，如果你有钱Komodo IDE是值得的。这是Komodo Edit的付费版本。

Answer 9

我喜欢Spyder，它有很多工具，比如分析，智能缩进助手和良好的自动完成支持

https://code.google.com/p/spyderlib/

Answer 10

如果你的IDE有预算，你应该试试Wingware Professional，请参阅wingware.com。

Answer 11

如果您正在寻找交互式环境而不需要编码模块，我建议IPython。尽管这是由科学家/统计学家开发的，但如果没有安装任何科学软件包，它也会运行良好。功能强大，具有代码完成，集成帮助，集成调试等功能，并且可用作具有Markdown和MathJax集成功能的笔记本电脑。到目前为止，对于那些需要强大功能但不希望将兆字节的GUI加载到RAM中的人来说，这是最好的选择 - 因为它是基于浏览器的，所以它用在始终加载的 chrome / safari实例中。 ; - ）

Answer 12

我使用过WingIDE并且非常开心。 Intellisense相当不错，其他一些东西有点古怪但总体来说它是一个非常有效的工具

Answer 13

“哪个编辑器/ IDE用于...？”是一个长期的方式来开始“我的狗比你的狗漂亮！” slapfest。如今可以使用vim以上的大多数编辑器，有多种不错的替代品，甚至以C或Java工具开头的IDE也能很好地与Python和其他动态语言配合使用。

也就是说，尝试了一堆IDE（Eclipse，NetBeans，XCode，Komodo，PyCharm ......），我是ActiveState的Komodo IDE的粉丝。我主要在Mac OS X上使用它，虽然我在Windows上也使用了多年。一个许可证跟随您到任何平台。

Komodo与流行的ActiveState版本的语言本身（特别是适用于Windows）很好地集成，与神话般的（和Pythonic）Mercurial变更管理系统（以及其他）一起使用，并具有良好的优秀能力代码编辑，语法着色，代码完成，实时语法检查和可视化调试等核心任务。在预先集成的重构和代码检查工具（例如绳索，pylint）方面，它有点弱，但它是可扩展的，并且具有集成外部和自定义工具的良好工具。

我喜欢Komodo的一些东西超越了写运行调试循环。 ActiveState长期以来一直支持开发社区（例如，使用免费语言版本，软件包存储库，食谱站点......），因为在动态语言成为趋势之前。基础Komodo Edit编辑器是免费开源的，是Mozilla Firefox技术的扩展。科莫多语是多语言的。我永远不会只是做Python，只是Perl，或者其他什么。 Komodo使用核心语言（Python，Perl，Ruby，PHP，JavaScript）以及支持语言（XML，XSLT，SQL，X / HTML，CSS），非动态语言（Java，C等）和帮助程序（ Makefile，INI和配置文件，shell脚本，自定义小语言等。）其他人也可以这样做，但Komodo将它们放在一个地方，准备好了。它是动态语言的瑞士军刀。 （这与PyCharm相反，例如，它本身很棒，但我需要六个JetBrains的个人IDE来覆盖我所做的所有事情。）

Komodo IDE绝不是完美的，编辑器/ IDE是YMMV的终极选择。但我经常很高兴使用它，每年我都很高兴地重新获得支持订阅。的确，我只记得！这个月即将到来。信用卡：出。我与ActiveState没有任何商业联系 - 只是一个快乐的客户。

Answer 14

我已经在Google上搜索过这样的应用程序了一段时间，而且我发现只有重度和丑陋界面的选项。

然后我打开Mac App Store并找到了CodeRunner。非常漂亮和干净的界面。支持许多语言，如Python，Lua，Perl，Ruby，Javascript等。价格是10美元，但它是值得的！

Answer 15

Eclipse PyDev插件。

http://pydev.sourceforge.net/

Answer 16

因为您熟悉Eclipse，所以您对Pydev

感兴趣

Answer 17

TextMate或Panic的Coda。如果你想要一个完整的厨房水槽IDE，NetBeans可以很好地工作。

Answer 18

对netbeans的Python支持非常好，并且附带了您正在寻找的大多数功能。

Answer 19

您可能希望查看Eclim，这是一个允许您在自己喜欢的文本编辑器中使用Eclipse功能的Eclipse服务器。对于与python相关的功能，它使用了Rope，PyFlakes和PyLint。

Answer 20

我一直在使用Sublime Text的评估版。有什么好处才能真正过期。

到目前为止一直很好，并且很容易上手。

Answer 21

我可能会有点迟到，但我会推荐 Aptana Studio 3.x 。它基于日食，并为python准备好了所有东西。它对DJango, HTML5 and JQuery有很好的支持。对我来说，它是一个完美的网络开发工具。我也做HTML5 and Android开发，这样我就不需要继续切换不同的IDE了。这是我的一体化解决方案。

注意：你需要大量的内存才能让它变得时髦！ 4+ GB真棒!!

Answer 22

Visual Studio Code + Official Python Plugin

在这里，您可以看到其当前Python功能的概述：

https://code.visualstudio.com/docs/languages/python

<击>巧克力

<击>

http://chocolatapp.com

它轻量级并提供代码完成功能。花钱。

编辑： 显然Chocolat在2013年是一个有趣的选择，但从那时起，许多其他人出现并且开发停滞不前。现在我推荐使用Visual Studio Code + Python插件。