64位编译文件约。比32位可执行文件大20％。我认为64位操作系统与32位操作系统相同。感谢上帝，这个比例不是50％。 20％真的有必要吗？ 64位程序是否消耗更多RAM？ 128比特会大得多吗？
增加： 我知道32位字对比64位字。 char'A'在32位模式下需要4个字节，在内存中需要64位8字节。可执行文件是否包含大量对齐/填充的常量，因此它在64位形式中更大？恕我直言64位exe＆amp; amp; 32位exe是指令代码 - 我认为它们不会过多地夸大文件大小 - 静态数据＆amp;内存地址。如果是这样，exe包含的静态数据比我想象的要多得多。它有点像PNG8和PNG24。或者我完全错了。
答案 0 :(得分：6)
取决于ISA（英特尔，ARM，无论如何），各种指令需要字对齐（这可能会导致它们占用更多空间），并且数字常量需要与处理器的字大小相匹配。二进制代码充满了int常量：你的循环从零开始等等。简而言之，额外空间的可能原因是int填充和常量数据的字对齐。
根据编译方式的不同，64位代码可能会占用更多内存。数据结构也希望字对齐以便快速访问，编译器可以选择填充结构。此外，根据编译器，一些int常量可能会更改大小。 （这就是为什么你总是看到像uint32那样的typdefs：保证大小。）
最后但并非最不重要的是，指针占用了两倍的内存。
答案 1 :(得分：2)
编写64位程序的一个原因是能够使用更多RAM。这需要在32位程序中使用8个字节作为地址而不是4个字节。这可能会增加程序的大小。
另一方面，如果您的程序处理本质上为64位的数据，则可以在单个指令中执行该操作，其中32位程序将使用两个指令。这将使程序更小更快。
char'A'在任何一种情况下都使用单个字节，因此无关紧要。