posix_memalign与mmap有何不同

Question

对齐大小为4096字节的posix_memalign与mmap有何不同？它在内部使用mmap还是其他一些机制？

Answer 1

posix_memalign是一个比mmap更高级别的API，旨在与malloc，free和realloc互操作。 mmap用法更复杂，因为它提供的功能比posix_memalign更多（将文件映射到进程的地址空间）。它的实现方式（以mmap或其他方式）未被POSIX标准指定。

如果您没有对齐限制，请使用posix_memalign使用malloc。

Answer 2

mmap可用的地方，posix_memalign通常使用mmap实施。主要区别在于posix_memalign位于stdlib.h中，其中mmap是一个系统调用，可能不可用，并且在不同平台上具有不同的语义。

Answer 3

  

对齐大小为4096字节的posix_memalign与mmap有何不同？

显而易见的答案：posix_memalign无法通过fd mmap任意文件。 ：）

至于posix_memalign与mmap（MAP_ANOYMOUS）的分配行为：我认为没有要求posix_memalign（size）必须使用mmap。它也可以与malloc共享sbrk机制，并返回一个指向brk区域部分的正确对齐的指针。

Answer 4

从标准 (POSIX) 的角度来看，posix_memalign() 与 mmap() 没有任何真正的联系：

<块引用>

posix_memalign - 对齐的内存分配

posix_memalign() 函数应分配大小字节对齐在 由对齐指定的边界，并应返回指向 memptr 中分配的内存。

<块引用>

mmap - 映射内存页面

mmap() 函数应建立地址空间之间的映射 一个进程和一个内存对象。

以下内存应支持mmap()函数 对象：

• 常规文件
• [SHM] > 共享内存对象 <
• [TYM] > 类型化内存对象 <

未指定对任何其他类型文件的支持。

特别是，POSIX 没有指定可以使用的 MAP_ANONYMOUS 标志（例如在 Linux 上）使用 mmap() 来分配没有相应文件的内存。因此，先验地，这两个函数执行不相关的任务：posix_memalign() 分配动态内存（POSIX mmap() 不能这样做），而 mmap() 将文件映射到进程地址空间（{{1 }} 不能做，如jørgensen’s answer 中所述）。

当谈到支持 posix_memalign() 的系统时，例如 Linux（在问题中被标记），MAP_ANONYMOUS 获得了类似于 mmap() 的能力，尽管 posix_memalign()返回一个与系统页面大小对齐的指针，而 mmap() 也可用于获取具有不同对齐方式的内存。

最后，memory allocated with posix_memalign() is freed using free()，而 mmap() is cleaned up using munmap()。