Question

这是一个非常基本的问题，我搜索了它，但我只想问这个社区我们有constructors和methods。但通常我们使用构造函数来初始化变量而不是方法。我认为两者都可以用来初始化变量。那么两者之间的基本区别是什么。有什么可靠的理由吗？这是一个非常基本的问题，所以请为初学者级别考虑。提前谢谢..

Answer 1

最重要的区别：当你实例化一个对象时，它的构造函数将被调用，而调用一个方法总是可选的。因此，您可能忘记调用初始化方法，并且无法正确初始化所有内容。

例如，实例化对象的所有这些常规方法都将调用构造函数

Foo* p = new Foo();
Foo p;

或者，如果您有必需的参数，请不要定义默认构造函数，而是需要使用参数构造：

class Foo
{
private:
   Foo();
public:
   Foo(int param1, double param2)
};

这样做的好处是在你实例化类之前需要参数。所以你被迫做了：

Foo* p = new Foo(1, 5.0);

并且无法使用有效参数构造成为编译器错误：

Foo* p = new Foo(); // compiler error

所以只要有可能，总是错误地在构造函数中进行初始化。在某些情况下，构造函数可能不可行。例如，构造函数失败的唯一方法是使用异常。构建失败可能是“例行的”，而不是真正特殊的。在某些体系结构上，异常也可能是昂贵的。另一种情况可能是您希望确保虚拟方法完全绑定，只有在构造之后才能保证为真。

Answer 2

它们不能同时用于初始化成员变量。初始化成员是构造函数的工作，每当您创建新实例时都会自动调用它。

请考虑以下事项：

class Foo {
public:
    // Constructor
    Foo() : x(53)   // Initialise x
    {}

    void bar() {
        x = 42;     // Error, attempt to *assign* a const member!
    }

private:
    const int x;
};

如果没有构造函数，就无法初始化成员x。

Answer 3

自动调用构造函数，因此无需担心用户是否已调用初始化方法。但是，Google style guide does have something to say about constructors：

构造函数没有简单的方法来表示错误，没有使用异常。
如果工作失败，我们现在有一个初始化代码失败的对象，因此它可能是一个不确定的状态。
如果工作调用虚函数，则不会将这些调用分派到子类实现。即使你的类目前没有被子类化，你的类的未来修改也可以悄悄地引入这个问题，导致很多混乱。
如果有人创建了这种类型的全局变量，那么构造函数代码将在main（）之前调用，可能会破坏构造函数代码中的一些隐式假设。

Google的建议是在构造函数中直接启动，并在单独的方法中启动非平凡的启动。

Answer 4

与函数不同，在创建对象时会自动调用构造函数。此外，构造函数用于指示用于初始化对象的意图。

Answer 5

想象一下，你有一个没有空构造函数的成员变量。然后你没有其他选择，只能在构造函数的初始化列表中初始化它。

当您使用new运算符分配数组时，也会调用构造函数，而使用方法初始化会使代码更复杂。

一般来说构造函数中的复杂逻辑并不是一个好主意，但应该在那里进行简单的初始化（确保对象处于某种有效状态需要做的事情）。

Answer 6

初始化变量无疑是一项非常重要的编程实践。使用类时，选项是在方法内初始化它们。因此，我们有两个步骤： -

定义方法
调用方法执行初始化

但如果忘记'调用方法'，变量最终会有垃圾值。为了让程序员的生活更轻松，引入了构造函数方法的概念。

使用构造函数，我们只需要一步： -

定义构造函数

只要创建了类的新Object，就会自动执行'调用部分'。

为什么使用构造函数而不是函数？

6 个答案: