控制反转与控制之间的区别依赖注入

时间:2014-11-12 10:37:26

标签: java spring oop design-patterns

IoC和DI概念对我来说非常混乱,所以我阅读了很多观点和不同人的帖子,最后得出结论。据我了解这些主题是......

控制反转是java中用于制作松散耦合且更易于维护的应用程序的技术,依赖注入是实现此概念(技术)的方法之一。

控制容器的反转在运行时从java类注入依赖关系,以使松散耦合的应用程序。

这是真的吗?如果我错了,请纠正我......

6 个答案:

答案 0 :(得分:17)

IoC是一个通用术语,而不是让应用程序在框架中调用方法,框架调用应用程序提供的实现。

DI是IoC的一种形式,其中实现通过构造函数/设置器/服务查找传递到对象中,对象将依赖于该对象。为了表现正确。

参考:Inversion of Control vs Dependency Injection

答案 1 :(得分:11)

这些是在java编程中实现松散耦合的模式

DI(依赖注入)
依赖注入是用于创建对象实例的模式 其他对象依赖于编译时不知道 哪个类将用于提供该功能,或者只是将属性注入对象的方式称为依赖注入。

我们有三种类型的依赖注入

  1. 构造函数注入
  2. Setter / Getter Injection
  3. 界面注入
  4. Spring只支持Constructor Injection和Setter / Getter Injection。

    IOC(控制权倒置):
    控制容器以创建和注入应用程序所依赖的对象实例,意味着使用new运算符创建对象,让容器为您执行此操作。 控制反转依赖于依赖注入,因为需要一种机制来激活提供特定功能的组件

    这两个概念以这种方式协同工作,以允许编写更灵活,可重用和封装的代码。因此,它们是设计面向对象解决方案的重要概念。

    依赖注入的示例

    以前我们正在编写像这样的代码

    Public MyClass{
     DependentClass dependentObject
     /*
      At somewhere in our code we need to instantiate 
      the object with new operator  inorder to use it or perform some method.
      */ 
      dependentObject= new DependentClass();
      dependentObject.someMethod();
    }
    

    使用依赖注入,依赖注入器将为我们取消实例化

    Public MyClass{
     /* Dependency injector will instantiate object*/
     DependentClass dependentObject
    
     /*
      At somewhere in our code we perform some method. 
      The process of  instantiation will be handled by the dependency injector
     */ 
    
      dependentObject.someMethod();
    }
    

    上述将控件提供给其他实例(例如容器)以进行实例化和注入的过程可称为控制反转

    您可以在我的答案中阅读有关依赖注入和IOC的更多信息: - 您可以在这里找到概念的优势和应用。

    What is dependency injection?

答案 2 :(得分:1)

控制反转意味着程序将控制委托给将驱动流程的其他人IOC(控制反转)是一般父项,而DI(依赖注入)是IOC的子集。 IOC是一个应用流程被颠倒的概念。不属于该实体的逻辑控制由其他人采取。 DI提供对象所需的对象。因此,不是依赖关系构建自己,而是注入它们。上述方法实现的最大好处是“解耦”,我们可以调用一个对象并传递保持对象独立的任何对象,从而提高可重用性和维护性。

答案 3 :(得分:0)

控制反转(IoC)是指一种编程风格,其中框架或运行时控制程序流。控制反转意味着我们正在从正常方式改变控制。它适用于依赖性倒置原则。

DI是一种软件设计模式,允许我们开发松散耦合的代码。 DI是减少软件组件之间紧密耦合的好方法。 DI还使我们能够更好地管理我们软件的未来变化和其他复杂性。 DI的目的是使代码可维护。

答案 4 :(得分:0)

国际奥委会代表“控制倒置”。它将基于IOC原理工作,它意味着协作对象和管理生命周期的对象。协作意味着对象在一个地方组合在一起。我们可以协作对象是两种方式,它们是依赖性拉取和依赖注入。 DP分为两种方式(Dependency pull和Contextual Dependency pull)和DI也分为两种方式(Setter Injection和Constructor Injection).IOC支持两种方式但是,Spring框架工作的主要意图是我们的组件将完全松散再加。 如果我们将使用Dependency pull,我们的组件类将与另一个类紧密耦合,即使作为弹簧框架工作的一部分。然后建议去依赖注入(Setter Injection或Constructor Injection)。 IOC和DI之间没有区别.IOC不同,DI不同,DI是IOC的一部分。

答案 5 :(得分:0)

控制和依赖注入反转是Spring框架的核心设计模式。 IOC和DI设计模式也是Java中流行的设计模式访谈问题。顾名思义反转控制模式反转管理对象生命周期的责任,例如创建一个对象,从应用程序到框架设置它们的依赖关系等,这使得编写Java应用程序变得更加容易。

了解详情:http://javarevisited.blogspot.com/2012/12/inversion-of-control-dependency-injection-design-pattern-spring-example-tutorial.html#ixzz4xve86pPN