Question

当您动态分配类型char *的缓冲区并希望将其转换为特定类型时，是否应该使用类似

的内容

reinterpret_cast<int *>(char *)

或类似

static_cast<int *>(static_cast<void *>(char *))

为什么？

我个人很想使用后者，因为对我而言，它并不是对数据的“重新解释”（而只是一种分配缓冲区的机械方式），它看起来不像是一个来源与典型的reinterpret_cast相同的错误可能是错误的，但这是正确的直觉吗？

Answer 1

According to Dave Abrahams，使用链式static_cast是强制指针类型的正确标准方法。

就个人而言，我在这些情况下使用reinterpret_cast因为我从来不必处理使用链式static_cast执行一项操作的架构以及使用单reinterpret_cast执行不同操作的架构。