需要一些帮助用Frustum Culling实现VBO

Question

我目前正在为学校项目开发我的第一款3D游戏，游戏世界完全受到我的世界（完全由立方体制成的世界）的启发。我目前正在寻求提高实现顶点缓冲区对象的性能，但我已经陷入困境，我已经实现了这些方法：挫败剔除，只绘制暴露面和距离剔除但我有以下疑问：< / p>

1. 我目前在我的世界中有大约2 ^ 24个立方体，分为1024个16 * 16 * 64立方体块，现在我正在进行立即模式渲染，这对于截锥体剔除效果很好，如果我每个块实现一个VBO，每次移动相机时我是否必须更新VBO（更新截头锥体）？这会有性能影响吗？

2. 我可以动态更改每个VBO的大小吗？或者我是否必须使每一个都成为可能的最大尺寸（完全充满物体的块）？。

3. 我是否必须将每个访问过的块保留在内存中，或者我是否可以有效地删除该VBO并在需要时重新创建它。

Answer 1

1. 每次更换相机截头音时改变VBO都不太可能。连续缓冲数据的开销可能会超过绘制较少多边形所带来的性能提升。当他们完全移出截头体时，你可能会更好地剔除整个VBO。你最终会得到比绝对必要的更多的多边形，但是这将比通过VBO绘制比立即模式绘制快得多的事实更加平衡。
2. 您可以更改VBO的大小，但只能通过对glBufferData进行新的调用，如果您将数据发送到图形卡，这可能是一项昂贵的调用。
3. 你最好不要保留你在内存中创建VBO的所有块，这很快就会失控。将你周围的环境留在记忆中，并在离开时丢弃它们是最好的选择。

Answer 2

1. 第一个天真（不一定是坏意义）的方法确实是基于截头锥体和隐藏面部剔除结果来更新每帧的VBO。虽然这可能听起来很邪恶，但请记住，使用立即模式实际上是相同的（每帧将每个顶点发送到GPU）但是有一百万个驱动程序调用（不要低估glVertex）而不是仅仅几个缓冲函数和一个绘制调用。

   因此，使用VBO（当然使用GL_DYNAMIC_DRAW甚至GL_STREAM_DRAW）很可能仍然比立即模式更快。它不仅可能是GPU存储，而且还减少了使VBO（或一般顶点阵列）比立即模式更快的驱动程序调用次数。

   稍后您还可以使用变换反馈实现一些更复杂的硬件剔除技术，因此您可以直接在GPU上进行剔除，而无需每帧将顶点数据发送到GPU。

2. 因为无论如何都要更新每个帧的整个缓冲区（因此应该调用glBufferData），调整大小绝对没问题。只需使用其他尺寸再次致电glBufferData。

3. 这取决于你有多少块。但是如果它们的数量变大，一些缓存技术（删除更远的VBO，距离剔除，块）可能是一个好主意。